Инвестиционные проектыКак правильно инвестировать свои деньги

По мере преодоления кризисных явлений в экономиках стран СНГ роль прямой государственной поддержки производства объективно будет уменьшаться, трансформируясь в поддержку потребителей продовольствия, инвестиций в науку, инновационную сферу, инфраструктуру села и т.д.

Эти процессы уже сейчас развиваются во многих странах Центральной и Восточной Европы, где раньше, чем в государствах Содружества, начался экономический рост.  Итак, расширение взаимовыгодной торговли в СНГ возможно лишь на путях существенного повышения уровня и эффективности производства.

Особые усилия должны быть направлены на решение стратегических задач. К их числу следует отнести: восстановление и развитие научно обоснованной специализации аграрного производства, возрождение специализированных товарных зон; стимулирование конечного спроса населения на продовольственную продукцию как условия оживления производства и торговли в АПК.

К числу стратегических задач относятся также: устранение политических, правовых и экономических препятствий для формирования благоприятного инвестиционного климата. Решение этих задач невозможно без скоординированных усилий со стороны всех государств – участников СНГ.

Уже сейчас, к примеру, содержание сахара в свекле, выращиваемой на территории СНГ, на 4-5% ниже, чем в странах Европейского союза. Урожайность сахарной свеклы сократилась за последние годы в Российской Федерации в 1, 6 раза, посевные площади под ней уменьшились в 1, 8 раза.

Кроме того, после распада СССР Россия и ряд других государств СНГ вынуждены были закупать за рубежом весь комплекс машин для свекловодства, поскольку предприятия этого профиля в соответствии с внутрисоюзной специализацией располагались на территории Украины. В этих условиях многократно возрос импорт более дешевого тростникового сахара-сырца из третьих стран, что сейчас является основным препятствием для возрождения сахарного свекловодства в государствах Содружества.

Необходимость перехода от преимущественного импорта продовольствия к импорту прогрессивных технологий, машин и оборудования для нужд АПК осознается, пожалуй, уже всеми участниками СНГ, однако для этого странам Содружества еще явно недостает финансовых возможностей, хотя окупаемость таких инновационных вложений была бы, несомненно, очень высокой.

Существенно тормозит развитие производства и торговли в странах СНГ неразвитость рыночной инфраструктуры, особенно таких ее капиталоемких звеньев, как транспорт, связь, хранение, переработка, материально-техническое, кредитное, страховое обслуживание.

Так, в 1999 г. в 36 субъектах Российской Федерации вводились те или иные запреты на вывоз зерна. Все это в итоге вело к прогрессирующему сжатию и дроблению общего рыночного пространства СНГ.

За 1991-1999 гг. производство сахарной свеклы в СНГ сократилось в два раза, зерна и мяса – на треть, молока и хлопка-сырца – на четверть. Существенно уменьшимтесь поголовье всех видов животных. Большой урон был нанесен племенному животноводству. Практически свернуты из-за недостатка финансирования исследовательские и селекционные работы по мясному скотоводству в Казахстане, России и на Украине, каракульному овцеводству – в республиках Средней Азии, беконному свиноводству – в Беларуси и России.

Это будет иметь долговременные негативные последствия для развития производства и расширения торговых отношений в странах Содружества. Сходные проблемы существуют в селекции и семеноводстве сельскохозяйственных культур. В отраслях растениеводства ситуация усугубляется еще и тем, что за последние годы здесь произошло многократное снижение уровня применения минеральных и органических удобрений, химических мелиорантов.

Основная причина все та же – отсутствие необходимых финансовых средств у сельскохозяйственных предприятий, разрыв традиционных межреспубликанских торговых связей. В результате почвенное плодородие значительно уменьшилось, препятствуя росту урожайности и объемов аграрного производства в будущем.

Развитие стран СНГ, особенно на начальном этапе, существенно диссонировало с этими общемировыми тенденциями. Стремление новых государств к независимости проявилось, в частности, в попытках достичь максимальной самообеспеченности по основным видам продовольствия, а это, в свою очередь, повлекло за собой разрушение формировавшихся десятилетиями специализированных товарных зон сельскохозяйственного производства на некогда едином постсоветском пространстве.

Отчетливое стремление к экономическому сепаратизму, порожденное слабостью законодательства, непоследовательностью и неконструктивностью действий центральных властей, затем распространилось далее, на уровень крупных административных образований в ряде государств СНГ.

В России и на Украине оно, например, выражалось в ограничениях и запретах региональных органов на вывоз за пределы своих краев и областей многих видов сельскохозяйственной продукции (прежде всего зерна, сахара, растительного масла), в попытках административными методами удержать контроль над товарными и финансовыми потоками на своей территории.